pidgin

Есть такая комбинация клавиш CTRL+F позволяющая осуществлять поиск, что приятно пидгин понял меня и осуществил поиск по контактам и не просил меня лезть в настройки в поисках очевидных вещей

Основные функции Pidgin это привычные нам по общению в “аське” обмен короткими текстовыми сообщениями, чат и пересылка файлов. Поддерживаются такие дополнительные функции, как приостановка, передачи файла, а также контроль за несколькими передачами файлов в отдельном окне. Иначе говоря если вам нужно знакомым переслать фотографии с путешествия, pidgin то что нужно.

Основные возможности Pidgin:

1. Возможность удержания открытым чата при закрытом окне.
2. Возможность установки плагинов расширяющих возможности программы.
3. Поддержка вкладок в окне разговора.
4. Собирает множество друзей в один «контакт».
5. Установка аватаров.
6. Запись протокола событий.
7. Многоязычный интерфейс.
8. Подключение к нескольким аккаунтам одновременно.
9. Модульная структура.
10. Слежение за пользователями.

Вывод: пендин подкупает своей локаничностью и понятностью, в нем нет назойливой рекламы, и надоедливых приблуд которые сейчас появились в qip 2010 (в виде прилипчивых плагинов поиска, и логин в самой системе quip) официальный сайт www.pidgin.im

Остальные оси занимают малый процент от общего числа систем используемых на десктопе. MacOS изначально созданна для копьютеров компании Apple, разработчиками этой же компании,но для России где повально у всех машины на процессорах Intel или их клонах, на десктопах остаются две системы Linux и Windows,хотя в последннее время ситуация немного начинает менятся с выходом MacOSX, потому-что появилась операционка Darwin – клон MacOCX для intel-архитектуры, но совместимая с Mac. Была ещё, правда, ось – BeOS, очень прекрасная и продуманая система для пользования, бурный всплеск её популярности пришёлся на 2000-2001 год, но после того как компания Palm скупила права на неё, так и застыла в окончательном релизе 5.1 "Dano" трёхлетней давности, её нынешнее клоны – закрытая система Zeta (типа по рекламе BeOS-6.0) от компании YellowTab и свободная openBeOS – это пока всё эксперементы, которые явно пока не тянут на уровень той же 5.1,и постепенно превращаются в систему отдалённо напоминающую своего предка, но добраться до массового пользователя им ещё предстоит нелёгкий путь проб и ошибок. Что-же остаётся ещё? Наверно все пользователи Linux и некоторые продвинутые пользователи Windows (те которые читают в Интернете не только анекдоты ) знают про BSD-системы, зарождённые в университете Беркли, и которые прошли длинный путь развития от своего предка Unix System V, и являются потому полновесным наследником первых Unix – систем. Так вот эти системы (все их хорошо знаем) – это FreeBSD, OpenBSD, NetBsd, ну и назовём ещё Darwin. Ряд статей посвящённых BSD-системах на разных сайтах призывают обратить внимание сообщества к FreeBSD. Так вот FreeBSD – это самая распостраннёная система из открытого и свободного семейства BSD мира Unix, при чём повторюсь с глубокими историческими корнями. Моё знакомство с BSD-системами началось где-то два с половиной назад, когда отдыхая в отпуске в другом городе у приятеля-линуксоида увидел диск с openBSD, которую он поставил на небольшой сервер на своей службе в консольном варианте, поработав с которой некоторое время я дальше окунулся в мир своих привычных linux, а про openBSD почти забыл.
FreeBSD

И вот некоторое время назад решив что попробовать нужно ещё и BSD я получил два диска с FreeBSD 5.1(версии 5.2 на тот момент ещё небыло,да и нестабильна она) и ещё два с DarwinOS по почте. Значит так в комплекте с FreeBSD 5.1 шло два диска, первый собственно сам установочный диск с системой, а второй типа LivеCD, спасательный CD для аварий. Выделел я демонёнку с вилами на своём винте место, почитал readme, и приступил к установке. По экрану побежали вобшем-то понятные сообщения о процессе определения оборудования и вывалилаcя на экран утилита c меню в диалоговом режиме – sysinstall – инсталлятор и конфигуратор системы (прямо два в одном), эта утилита была мне известна из установки Slackware (они её стащили у BSD). Sysinstall – очень аскетична, проста, универсальна и в тоже время очень коректно сконфигурирует вашу систему – лучшей утилиты администрирования вряд-ли найдётся (кто ставил Слаку поймут), хотя и не в графике. Не буду расказывать про установку и настройку системы – всё очень просто и понятно, а нужная документация с помощью Handbook лежит на http://www.freebsd.org.ru/. Так вот система загрузилась раза в два быстрее чем любой Linuх, так как применена своя система инициализации от BSD отличная от SysV поставляемой в большинстве Linux – систем, даже gentoo и слака которые применяют инициализацию от bsd отстают. После загрузки я залогинился под рутом и слегка поправил XF86Config под себя, набрал startx попал в оболочку Gnome (всё стандартно как в линус). Далее залогинился под юзером уже по KDE, через 15 минут настроек который имел точно такой же вид как и на рабочем столе моего LInux. Работая в KDE или Gnome забываешь на какой операционке работаешь. С настройками модема тоже с той же sysinstall проблем не возникло. В во FreeBSD испольуется система портов (gentoo переняли у них и назвали портежами), через которые можно очень удобно добавить любой нужный вам пакет набрав только команду make install в нужном каталоге порта, впревую очередь конечно я поставил Midnight Commander, а затем добавил кое-какие нужные мне пакеты. Настройка звука свелась для меня просто прописанием строки sound_ich_load="YES" в /boot/loader.conf, впрочем список доступных драйверов для разных устройств тут-же /boot/default/loader.conf. Русификация прошла не то-чтоб просто а очень просто: читаем доку размером пол – страницы с того же http://www.freebsd.org.ru/,прописываем по паре строк в файлах -/etc/rc.local,/etc/cshrc,/etc/profile,перегружаемся и всё – консоль и иксы (вместе с Gnome) русифицированы. Для KDE просто через порты установить два пакета – ru-kde-i18n и ru-koffice и всё, вот только маны и разная документация остаётся на инглиши но всё нужное там же – freebsd.org.ru. Скорость запуска, работы программ в том же KDE просто поражает (словами не раскажешь), просто всё летает (эх на gentoo медленее), хотя машина у меня неслабая (P4-2400,512MB), но разницу видно. Что-же входит в стандартный комплект установки для пользователя? Комлект программ подобран очень продумано – ничего лишнего и вто же время есть всё что надо для нормальной работы – из браузеров mozilla,opera,konqueror, и конечно же быстрейший links и его дед lynx,koffice,emacs,gcc,noatun,vim,nedit,kabodile и программы сопутсвующие KDE и Gnome. Версии программ включенны только проверенные и стабильные,новые лежат на ftp.freebsd.org/pub , где множество программ нужных вам, а новая версии для opera и моzilla для BSD лежат на их же сайтах. Хоть и у BSD своя лицензия, но большинство программ в комплекте под лицензией GNU (например gcc и emacs). Для себя я всё же собрал из исходников xmms – 1.2.8 и Mplayer – 1.0. OpenOffice чтоб не скачивать долго – тоже собрал и исходников, но с дисков SRPMS для RedHat 9.0. Совместимость с Linux тоже есть – в комплете есть пакет linux_base и даже rpm – менеджер, но пользоваться я им не рекомендую в лучше установить свой порт для бсд – rpm, программы для linux я всё же предпочитаю собирать из исходников, а с rpm и dpkg-deb иногда возникают проблемы. Вобщем система хороша, продумана со совсех сторон, и надолго поселилась на моём компьютере вместе с Linux. Теперь о минусах – захотел я поставить себе 3D – приложения и опробовать трёхмерные игрухи на бсд (куда же без них на десктопе), которые отлично шли на Linux,скачал с http://www.nvidia.com/ последний драйвер, сделал его установку, прописал всё в конфигах по readme который шёл c драйвером, инсталировал модуль nvidia через sysctl, но ничего невышло, иксы отказались грузиться, машина наглухо висла, может ядро нужно пересобрать может чего ещё, но после того как я полдня провёл за чтением разных документаций и поисковпо сайтам, всё вроде перепробовал ничего невышло – если кто поможет буду благодарен. С winex естественно ничего не вышло а вот сам wine работал всё же хуже linux (какие-то глюки – ещё не разобрался). Что дальше? Буду ждать стабильной версии – 5.3. Я никогда не откажусь от Linux – люблю эту операционку, но почему бы иногда и не пользоваться FreeBSD?

Darwin

Эту операционку я решил поставить ради эксперемента – действительно ли приложения от MacOS можно запускать на PC. В комплекте было два диска, один – с OpenDarwin от компании Apple (под их же полусвободной лицензией), и второй c GNU-DarwinOS – свободный проект под лицензией GPL. Darwin основан на микроядре (уже интересно в отличие от монолитных – BSD и Linux), а также FreeBSD и NetBSD. В комплекте пакетов основаных почему-то на rpm-base идут кроме базовых пакетов только консольные программы и серверная часть. вобшем-то стандарт для любого unix – apache, sendmail и т.п., ещё присуствует правда X-сервер. Различия у двух операционок практически нет, тоже ядро, те же пакеты, таже установка. Сразу скажу что для установки нужен отдельный винт, если у FreeBSD fdisk понимает только 4 индефикатора разделов – FAT, EXT2, UFS, swap, то здесь только свою UFS (то есть от BSD ), загрузчик тоже свой от Apple и грузит тока свою одную ось(это всё знакомо от Windows не правда-ли). Установка протекает в командной строке, но очень проста, ответив на пару-тройку вопросов система установилась без проблем. Перегружаемся и поподаем в мир командной строки, в принципе пришлось опять же ставить полночного командира из исходников – проблем. Недостающие пакеты я доустанавливал из FreeBSD5.1 – родная ось как никак, а кое- что из исходников, настроив иксы залогинился в gnome всё вроде как в BSD и Linux, но вот в строение дерева каталогов такие как Users, System, Network – сбивает немного с толку. Добавление пакетов так же спомощью портов. Портировать приложения из FreeBSD несколько сложно. Проблем с настройками драйверов для разных устройств хватает, хотя как уверяют создатели новая технология управления драйверам I/O kit c поддержкой Plug-n-Play позволяет сделать всё быстро, и вручную если чего-то не пошло, но документации нет ни какой, в интернете я тоже ничего не нашёл толкового. На иксах под gnome система тормозит, несколько быстрее работает под Afterstep, но угнетает – таких тормозов даже по минимому запущенных демонов я ещё не видел. MacOs – приложения на пробу – QuickPlayer и продукты от Adobe для маков встали без проблем – хотя работать можно но как-то медленно всё. С русификацией тоже совсем плохо – как делать инфы нет – сплошные эксперементы. Вобщем для платформы x86 эта ось на рабочий стол пока ещё не годитсься (это моё мнение) – в стадии эксперементов, а вот серверную часть вполне можно использовать в консоли, защищённость Apple – систем всем известна (взгляните на рейтинги взломов), тем паче что здесь применена революционная сетевая технология – Randezvous, которая позволяет создать вычислительные сети из разных устройств с динамическим определением сервисов сети.

Заключение

Зачем нужны все эти операционки скажете вы – есть же Linux, а для некоторых только Windows, но истина познаётся в сравнении, а не только в споре.
Автор: Валерий Волкий